依况幽-023实施策略，在况咖‘025加密阶段，通过2111025对明文实施连续三次025运算，其运算顺序为：以密码XI对明文加密—以密码幻对前步，结果解密—再以密码XI对前步结果加密，从而获得经过加密的密文。在呪如-025解密阶段，逆序实施三次连续025运算，其运算顺序为：以密码XI对密文解密—以密码0对前步结果加密~ 再以密码XI对前步结果解密，便可准确将明文恢复。该过程对所有文件格式均成立。为便于直观展示，我们以对一段文本的！'1 16-01:3操作为例。原始明文如图6-17所示，图6-18给出了 219-025系统1办1 05；3加密与解密过程。

在上例中，图6-17所示的原始明文为大1小为³⁰⁸字节的文本文件。在了响-⁰砂加密就直您不#在靖&条密码阶段，首先以8字节长度密码“吐对试叢次數巧限製了。表面其实施证⁵加密操作，其结果如图6-18 （ ）忐霉坛I鱗 15裔击秉所示。此时’该密文文件长度较原始明文已经

37发生了变化，由原来的308字节变为312字节。除非攻击聋获彳导 密袁〈8的整数倍〉。尔后，在分别以密码“吵

8    ―”和“如蝴¹”对其实施解密与再加密操&作，从而完成况凼 防完整加密过程，其结

法判知淮遷性如何；茬役果分别如图6-18沙）和6-18⑷所示。

其和~01：8解密阶段与加密阶段逆序，即首先以

I。 密码“如&袖”对前述密文实施解密操作，图6-17原始明文    再分别以密码和“ 31x1（14811’’对

其实施加密与再解密操作，从而完成10）1 028完整解密过程，其结果分别如图6-18 （⑴、6-18 （ ）和6-18 （ ）所示。

对比图6-18 中所示文本与原始明文，似乎看不出差异。但如果检查两者大小，发现图6-18 （丨）所示文本比原始明文多了 4个字节，在图中，笔者用鼠标将文件末尾被系统追加的4个空字符用鼠标拖选了出来。如前所述，这主要源于025分组加密的需要。由于附加的是空字符，不影响用户应用效果；附加空字符的长度为0~7个字节，对于较大文件的028操作几乎看不出上述变化。

通过上面这个例子可知，028算法中的加密与解密过程不是绝对的。在某种意义上讲，解密亦是加密、加密也是解密。如此，当对明文实施多重028操作后，尤其像1 卜06；8这样的交叉操作，将会大大增加攻击难度〈穷举空间被急剧拓展〉；同时，中间任何一个子过程破解失败，都将导致整个攻击过程离成功越来越远。