和汇率制度之间的关系，并对理论模型进行了计量检验。研究同样支持了这个基本结论。最后，本书分析了开放经济条件下我国货币政策的规则问题。研究表明，基于传统货币条件指数的货币政策操作在中国是行不通的，但可用名义货币条件指数来监测通货膨胀率的变动情况。

第一，分析框架。选择正确的分析框架是确保研究工作取得科学成果的重要条件。通过对新古典经济学到新开放经济宏观经济学（加界0 X16001101117丨03，货币政策理论的研究（第二章），我们可以看出，开放经济宏观经济学为货币政策的研究和分析提供了两个竞争性的、但又是一脉相承的分析框架和分析体系：一个是在封闭经济条件下的13-131模型的基础上，融人开放经济对外贸易和资本流动因素建立的开放经济宏观经济学模型，即从-1⁷模型或从-？'-0分析框架；另一个是01）8 61 和只₀₈₀“等学者，将20世纪80年代发展起来的跨期分析方法与 1- -0分析框架<本文来源海口企业网站建设www.Hisosi.com>相结合，建立的新开放经济宏观经济学的研究范式和分析框架。研究表明，尽管范式取得了开创性的突破和贡献，但由于引入了微观基础，使~02从分析范式的求解十分复杂，并且常常难以得到解析解，这使得新的分析框架难以为研究者所摔受。另一方面，到目前为止，从的理论研究还没有得到实证的支持。相比而言，V - 5 - 0模型简明、易于处理以及具有明确的政策含义等方面的优点，使该模型在应用经济领域，尤其是货币政策分析领域的运用十分普遍。在经济全球化背景下，从-7-0模型的理论方法及其结论已逐渐成为各国制定宏观经济政策的实践基础。而且，已有的经验研究证据表明，“-？'-0模型在中国是基本适用的，V - 7 模型包含的总供给曲线、融入经常账户的15曲线和表示本国货币市场均衡的曲线，在中国是基本成立的，这就为我国开放经济条件下运用从0分析框架来开展货币政策方面的研究提供了经验支持。因此，在研究开放经济货币问题时，模型和模型仍然是优先的选择。

第二，经济开放度。不同的经济开放程度对一个国家经济总量的波动