翻天覆地的变化。不同的经济学流派引入了不同的假设和预期调整方式,构造了不同含义的八3模型,从而用于宏观经济分析和货币政策分析的13-1 1模型和13-1 -八3模型也出现了不同的变体(表3—1〉。
例如,以弗里德曼为代表的货币主义放弃了〔3—4〉式所代表的总供给函数,而是采用了附加预期的菲利普斯曲线作为短期总供给函数①。货币主义和后来的新古典宏观经济学都将供给视为一国经济波动中最重要的方面,以此强调它与凯恩斯《通论》中所强调的需求不足的管理政策之间的不同。同时,通过引人菲利普斯曲线,货币主义学派解决了原始的[模型中没有解释价格水平如何变化的难题。在具体的-海口企业网站建设www.hiSosi.com-建模中,货币主义学派用弗里德曼的货币需求函数代替了凯恩斯流动性偏好的货币需求函数,用弗里德曼的持久收入假说所坚持的消费的稳定性替代了凯恩斯所主张的边际消费倾向所刻画的消费函数。
表3—1不同流派的珞-乙鰱-人8模型的主要含义
|
流派及其理论假设 |
短期 |
长期 |
|
新古典综合凯恩斯主义主要假定:完全竞争、价格和利率灵活 |
给定货币工资水平,厂商预期价格调整至真实价格,九5与40交点处存在失业 |
货币工资水平变化,45曲线移动,在均衡点时,经济处于充分就业状态 |
|
货币主义 主要假定:完全竞争、价格和利率灵活 |
给定工人价格预期,厂商价格预期(适应性预期〉调整至真实价格,為3与八0交点处经济充分就业 |
工人预期调整至真实价格,曲线移动,在九5和焱0相交处经济处于自然失业率状态 |
|
新古典宏观经济学主要假定:完全竞争、价格和利率灵活 |
厂商和工人理性预期,人3和40相交决定产出均衡水平,经济充分就业,且处于自然失业率状态(长期和短期一致) | |
|
后凯恩斯主义主要假定,垄断竞争、价格和利率灵活 |
给定货币工资,企业依据成本加价原则来调整产出,在45和八0相交处经济存在失业 |
货币工资调整不会消除失业45和九0相交决定产出水平,低于经济潜在产出水平 |
①实际上菲利普斯曲线和0—4〉式所给出的总供给函数是一个硬币的两面,二者在本质上代表了相同的宏观经济思想(曼昆,2003;1。
(未完待续) 声明:部分资料来自合作媒体及网络,不代表本站观点。本站不对上述言论承担责任。关键字:凯恩斯,货币,价格,预期,主义