学基础上重建宏观经济学①。但是，新凯恩斯主义经济学不同意市场可以随时出清的假设，而坚持市场非出清假设②。

市场非出清的基本含义是，在出现需求冲击或供给冲击后，工资和价格不能迅速调整到使市场出清。缓慢的工资和价格调整使经济回到充分就业产出的状态需要一个很长的过程。在这一过程中，经济处于持续的非均衡状态。新凯恩斯主义经济学认为，基于市场连续出清假设的新古典经济学是不现实的，只有把经济分析建立在市场非出清的假设之上，才能具有现实意义。理由是，在衰退时，工人不可能都按现行工资找到相应的工作。这不是因为他们拒绝现行工资下的工作机会，而是找不到工作。同样，在衰退时,厂商不可能都按现行价格卖掉他们愿意卖掉的全部商品，这不是因为他们拒绝现行价格下的销售机会，而是卖不出去。总之，在衰退或萧条时，工人和厂商都不可能按照现行工资和价格卖掉他们愿意卖掉的全部劳动和产品，市场非出清假设的现实意义就在于承认这一事实。

新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持市场非出清的假设，但两者的市场非出清理论模型存在着较大的差别③。原凯恩斯主义市场非出清模型，假定名义工资刚性；而新凯恩斯主义市场非出清模型假定工资和价格粘性，或工资和价格的缓慢调整。在市场上出现了供求不平衡之后，工资和价格不能够迅速地作出反应并调整到使市场出清的水平。由此，劳动市场和产品市场都有可能产生超额供给，经济将处于持续的非均衡状态。

这样，新凯恩斯主义经济学就从经济当事人的最大化和理性预期原则出发，推导出凯恩斯主义的结论:货币政策虽然在长期里是中性的，但在短{文章来自 海口企业网站建设}www.HiSoSi.com期，通过总需求影响产出，因而不是中性的。

①何国华、范卫清新保守主义经济学的失势和新凯恩斯主义经济学的发展”,《经济学动态》，1995年第2期。

②吴易风、王健新凯恩斯主义经济学”，《经济评论》，1995年第2期。

③同注②。